Авторы : Атюшева М.В. г. Владивосток, МЦ «Вербена», atushevamarina@rambler.ru Сыроваткина Т.В. г. Красноярск, старший преподаватель школы дэир, syrovatkina@deir.ru

В этой статье отражены результаты исследования изменений состояния орган из-
ма участников спецсеминара «Энергопост» (далее ЭП). Сравнивались данные тести-
рования группы людей (21 человек) до ЭП и через 21 день после окончания семинара
(время набора и стабилизации энергетики) в г. Владивосток. Обследование проводи-
лось на приборе «ИМЕДИС — БРТ-ПК».

исполь­зовались для оценки общего состояния организма:

• геопатогенные нагрузки (1 — см. Примечания),

• электромагнитные нагрузки (2),

• биологические индексы (БИ) (3),

• резервы адаптации (РА) (4),

• уровень стрессовой нагрузки,

• изменение психоэмоционального состояния и качест­ва жизни (оценивалось участником субъективно),

• состояние чакр (5),

• максимальные показатели функционального состоя­ния органов на момент обследования,

•сегментарная биоэлектронная функциональная диа­гностика (СДГ), позволяющая оценить энергетическое со­стояние обследуемого, его неспецифическую реактивность и тонус вегетативной нервной системы (ВНС).

Для субъективной оценки психоэмо­ционального состояния и изменения ка­чества жизни применили условную пя­тибалльную шкалу, включающую в себя следующие градации изменения состоя­ния слушателей:

• существенные улучшения (6),

• удовлетворительные улучшения (7),

• несущественные улучшения (8),

• отсутствие улучшений (9),

• несущественные ухудшения (10).

При обследовании по истечении 21 дня после окончания ЭП фиксировалось пол­ное исчезновение степени геопатогенной и электромагнитной нагрузок у 18 чело­век, у 3 человек сохранилось указание на наличие этих влияний в небольшой сте­пени. Эти показания в сумме указывают на повышение степени восстановления организма и возможность человека справ­ляться самостоятельно с отрицательным воздействием окружающей среды.

Биологический индекс (БИ) в дина­мике улучшился на 20-30%, у половины обследуемых достиг оптимальных значе­ний. Это — показатель улучшения обще­го состояния организма. Отмечен рост резерва адаптации (РА) обследуемых на 15-20 %.
У всех обследуемых отмечалось выра­женное улучшение психоэмоционального состояния, связанное с четким уменьше­нием степени психовегетативной нагруз­ки и стабилизацией уровня стрессовой реакции. У 9 человек из группы отмечена полная нормализация этих показателей

Несущественное улучшение в собствен­ном состоянии отметил 1 участник, но при оценке ВРТ-тестом и СДГ зафикси­рована стабилизация параметров ВНС и функционального состояния органов.

Отсутствие указаний на нарушение работы какой-либо чакры тестировалось у 16 человек, у 5 сохранялось нарушение работы одной чакры.

У всех участников семинара отмечалась положительная динамика воздействия ме­тодики ЭП на функциональное состоя­ние внутренних органов и обоих отделов ВНС, но более активный ответ организ­ма отмечался у лиц молодого и среднего возраста. Важно отметить, что у 4 учас­тников, проходивших плановое лечение методом биорезонансной терапии (БРТ) и гомеопатии зафиксировано выраженное улучшение функционального состояния органов до физиологической нормы.

СУБЪЕКТИВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ УЧАСТНИКОВ ЭНЕРГОПОСТА

На основании полученных данных было установлено объективное измене­ние состояния организма в сторону оз­доровления после прохождения ЭП. Эти изменения выражаются преимуществен­но в усилении способности организма как системы противодействовать нега­тивному влиянию окружающей среды, укреплять механизм саморегуляции и восстанавливать равновесия ВНС и ак­тивную работу чакр.

Примечания
(1) — воздействие геомагнитных полей на любые объекты.
(2) — фон, создаваемый всевозможными излучениями, не может не оказывать влияния на здоровье. Наиболее чувствительными к данному воздействию являются нервная и сердечно-сосудистая системы. Но организм способен за счет имеющихся механизмов саморегуляции нейтрализовать негативное воздействие.
(3) — функциональное состояние соединительной ткани, элементы мезенхимы, отражающие состояние внутренней регуляционной способности организма. Усиливающиеся нарушения мезенхимы, накопление токсинов и продуктов обмена веществ снижают регуляционные возможности организма. По показателям БИ можно судить о степени выраженности проблем организма.
(4) — способность организма адекватно реагировать на предлагаемую на-грузку. РА — это совокупность пластических запасов (энергетических, жировых, минеральных и др.), структурных (кровяное депо, избыток капилляров, не включившихся в кровоток, и временно «молчащие» нейроны), дублирование физиологических механизмов, энергетический запас и способность многих органов к увеличению массы за счет изменения количества функционирующих клеток при определенных функциональных состояниях. Состояние здоровья определяется количеством и мощностью его адаптационных резервов.
(5) — изменение активности чакры связано с жалобами человека и органами, за которые эта чакра «отвечает».
(6) — отсутствие каких-либо жалоб. Это изменение состояния всегда сопровождалось значимым улучшением данных объективных исследований (ВРТ и СДГ) слушателя и выраженным улучшением качества жизни.
(7) — полное или частичное купирование второстепенных жалоб, но обязательное исчезновение основной жалобы. Положительная динамика объективных методов обследования наблюдается всегда, но нет такой выраженности изменений в качестве жизни и/или в психоэмоциональной сфере.
(8) — сохранение основных жалоб при компенсации второстепенных. Это изменение состояния слушателей всегда сопровождалось незначительным улучшением или даже отсутствием улучшений данных объективных исследований. Однако при этом изменении состояния человека в ряде случаев наблюдалась положительная динамика оценки им качества жизни и улучшение состояния его I психоэмоциональной сферы.
(9) — сохранение всех жалоб. При такой динамике субъективных ощущений I человека всегда наблюдалось также и отсутствие положительной динамики данных его ВРТ-исследований, и отсутствие изменения оценки им качества жизни и/и ли улучшения состояния психоэмоциональной сферы.
(10) — сохранение всех жалоб слушателя, появление дополнительных жалоб, сопровождающееся ухудшением данных его обследования, усилением субъективной симптоматики и отрицательной динамикой оценки им качества жизни и состояния его психоэмоцинальной сферы.
Основная жалоба — синдром или симптомокомплекс, проявления которого в наибольшей степени ухудшают качество жизни пациента с его собственной точки зрения. Второстепенные жалобы — это симптомокомплексы, которые в данное время по тем или иным причинам не беспокоят пациента. Выделение второстепенных жалоб в данной работе не использовалось.